Soy racista

Bueno, no realmente, pero sí creo que nadie debe ser perseguido por el solo hecho de ser racista. Parte de la libertad de la que debe gozar cada persona en una sociedad libre es la de poder explorar, mantener y difundir cualquier opinión, por detestable que ésta le parezca a los demás, en tanto no lesione a personas determinadas.

Por ejemplo, si hay un abogado o médico que sólo quiere atender clientes o pacientes judíos, no debería intervenir el Estado cuando se niega a atender a un latinoamericano, o a un negro, porque es parte de su autonomía decidir a quien presta sus servicios, y asume las consecuencias de esa decisión (sea ganar menos dinero o ser tildado de racista ante la comunidad). ¿Les parece eso racista? Si lo consideran con atención, es el mismo principio bajo el cual tenemos un estadio israelita, o un club palestino.

En definitiva se trata de revindicar el derecho que tenemos los particulares, a diferencia del Estado, a discriminar, si nos parece. Así por ejemplo, si yo quiero contratar a mi hijo para que sea vendedor, ejecutivo o gerente en mi empresa, puedo hacerlo, sin que nadie pueda acusarme de que, por estar mejor cualificado que él, mi decisión es ilegal. No digo que no pueda haber excepciones, como ocurre en las sociedad anónimas, pero debería ser la excepción más que la regla.

¿A qué viene todo esto? Hace tiempo he querido comentar el conocido caso de un fotógrafo cristiano en Nuevo Mexico que fue multado en U$6.000 por negarse a prestar sus servicios en una boda entre dos lesbianas, por la ironía que una persona sea sancionada por no ser suficientemente tolerante, pero hoy me encontrado con el caso de un ejecutivo de una empresa que fue arrestado en su casa por agentes del gobierno británico por escribir un correo «anti gitano» [enlace].

Desde luego, el ejecutivo se defiende diciendo «yo no soy racista», y le creo, pero ¿y si lo fuera? ¿hace daño a alguien por el solo hecho de ser racista? ¿se justifica detener y multar a alguien por las ideas que tiene? yo creo que no.

El tema no es de mero interés teórico, primero, porque se trata de una nación occidental la que ha implementado este tipo de medidas, lo que significa que, pasado un par de presidentes izquierdistas, es posible que las propongan para Chile; y segundo, porque muchas de mis opiniones han sido calificadas de homofóbicas, así que perfectamente podría ser yo el detenido y multado.

Déjenme anotar algunos casos más:

• Blogger cierra blog de sacerdote católico por sus opiniones acerca de la homosexualidad [enlace]
• Comision de derechos humanos de Alberta, Canadá prohíbe a un pastor expresar oposición a los homosexuales [enlace]

Por cierto, el ejecutivo británico no había escrito el correo electrónico, ni dicho mensaje contenía nada en contra de los gitanos, sólo uso una palabra parecida (likey vs. pikey) que activó las alarmas del sistema.