Inicio > General > Ciencia o negocio

Ciencia o negocio

Hace un mes enlacé a un artículo sobre el financiamiento de la ciencia, que, en inglés decía:

Así funciona el proceso de financiamiento
1. Determinas cuál es que tópico de moda (calentamiento global, superconductividad de cerámicos, tecnología furtiva)
2. Escribes una propuesta para financiar el trabajo que has estado haciendo por años, en tu área, pero con una perspectiva del tópico de moda.
3. Casi “demuestras” que el mencionado tópico de moda es afectado en una forma positiva hacia tu investigación.
4. Escribes una propuesta donde afirmas que un descubrumiento revelados ocurrirá en el siguiente ciclo de financiamiento.
5. Oh, y tratas de asociarta con entidades que siempre reciben financimiento gubernamental.

Funciona así: estudias las ranas en las colinas negras de Dakota. Nadie quiere financiar el estudios de las ranas ¿Por qué querrían? Así que a inicios de los ’80 escribes tu propuesta para estudiar los efectos del agujero en la capa de ozono en la ranas. A medidados de los ’80 tratas de oescribir una propuesta sobre ranas y defensas misilísticas, pero lo dejas. En los ’90 escribes una propuesta sobre cómo la orina de ranas puede ayudar en ciertas fomas de cáncer […] y a fines de los ’90 escribes propuestas sobre cómo las ranas de Dakota pueden ser usadas para detectar gas nervioso como parte de la Guerra Global contra el Terrorismo.[…] En los 2000 se te otorgan fondos para estudiar la declinación de las poblaciones de ranas en las colinas negras debido al calentamiento global, a pesar de que las ranas estaban ahí durante media docena de eras de hielo, y han sobrevivido 8 períodos  desde la última era de hielo cuando la temperatura era muy superior a la actual.

Y ahora La Tercera  nos informa

Comprueban que el cambio climático encoge a las ovejas escocesas

Entonces lo que pasa por ciencia comienza a parecerse mucho a un negocio.

Anuncios
Categorías:General
  1. kewois
    4/07/09 en 12:34 pm

    Si bien algo de razon tienes…. tampoco es que los sueldos de los cientificos sean tan maravillosos.
    De hecho en argentina por ejemplo estan bien por debajo de lo que se gana en un puesto de responsabilidad similar en la industria privada.
    Muy por debajo.

    el dinero que se consigue es para investigar y comprar equipos. No para uso personal. y mas vale quese publi que algo.

    Por ejemplo soy docente desde hace mas de 20 años… pero cada 3 tengo que presentarme a concurso o lo pierdo. mas vale que publique en revistas internacionales con referato y de impacto…. y nadade indemnisacion por despido.

    Te aseguro que loscientificos ricos son los que estan “bien” casados o con familias con dinero.
    alguno que otro, muy pocos…. tendran algun convenio con varias universidades en otros paises y ganan lo que gana un gerente de empresa privada de segundo nivel.

    Saludos
    Kewois

  2. kewois
    4/07/09 en 12:35 pm

    En resumen queria decir que no es por lucro personal…….. es dinero quese consigue para seguir trabajando….

    • 5/07/09 en 6:51 pm

      Hola Kewois. No es mi intención criticar a los científicos por ganarse la vida, más bien al sistema de financiamiento en que se encuentran inmersos, y a los que asumen que existe cierta superioridad moral en la ciencia.

  3. 4/07/09 en 1:04 pm

    jejeje, y de ese modo y poniendo de moda los tópicos que financiarán se van haciendo ricos muchos capitanes planeta y similares

  4. 5/07/09 en 6:53 pm

    ¡Hola Ale! Tanto tiempo. No hay mucho que hacer al respecto, los gobiernos siempre le darán dinero a los que coincidan con su agenda, sólo podemos tener conciencia de que es así.

  5. Kewois
    6/07/09 en 11:33 am

    >a los que asumen que existe cierta superioridad moral >en la ciencia.

    Ojo que deben obtener resultados.

    Los casos como los de la fusion fria, o en argentina cuando en 1946 vino un aleman a decir que podia lograr fusion controlada, lograron apoyo financiero…. hasta que se demostro que eso no servia para nada (fusion fria) y que el aleman era un ladron.

    Si es verdad que quizas haya campos que serian muy utiles pero no se financian o cuesta financiarlos.

    Por estar contra intereses economicos, por que alguien de peso politico esta en contra, etc.
    ahora si se obtienen buenos resultados…. pues esa area puede pasar al estrellato y ser financiada.

    Por ejemplo la tectonica de placas deriva continental) al principio contaba con laoposicion del stablishment. Pero lograron probarla y ahora es lo estandar.

    Se discute mucho ahora si sirve de algo esa especulacion matematica llamada teoria de supercuerdas, que practicamente no se puede probar experimentalmente….. pero esta de moda… y se investiga en matematicas…

    Hay discusiones en los departamentos cientificos si conviene trabajar y publicar temas en revistas internacionales… con los temas que a ELLOS les interesa o dedicarse mas a los problemas nacionales, mas practicos y quizas sin publicacion. Ningun organismo internacional te va a financiar algo que vaya contra ellos.

    Por ejemplo si quieres investigar como mejorar el aluminio para hacer silos de granos o mejorar un pesticida… dudo que te financien organismos internacionales asi que solo dependes de lo que te de el gobierno propio… si es que da algo.
    Y tampoco vas a publicar…porque lo mas probable es que inventes algo que ya este inventado pero sea secreto industrial….

    Y ahora esta de moda evaluar a los investigadores por sus publicaciones internacionales…..

    Tema complicado como veras.

    Kewois

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: