Inicio > Política y derecho > ¿Chile Conservador?

¿Chile Conservador?

New York Times publica conservador retrato de Chile [La Tercera]

A medida que se acerca el cambio de mando y cuando la primera mujer presidenta asuma su cargo, este tipo de artículos se hará cada vez más frecuente. Es el típico caso de reportes que sólo miran a una parte de los hechos para llegar a conculusiones que no se fundan en la realidad, sino en la agenda del autor.

De partida, hay que saber que el New York Times es un diario muy prestigioso a nivel mundial, pero a la vez se reconoce como de izquierda en el contexto de la política estadounidense. Ciertamente que Chile no es Suecia y hay algunos que calificarán de conservador a cualquiera que no esté al nivel de ese paraíso de las libertades progresistas, pero una visión objetiva del contexto internacional (aquel que va más allá del norte de Europa) muestra claramente que Chile no es un país que se pueda caracterizar por ser conservador. Señala el artículo:

Las revistas pornográficas no son mostradas en los kioskos, el nudismo y el lenguaje vulgar están ausentes del horario prime de la televisión

Si ser liberales significa nudismo y lenguaje vulgar ¡no, gracias! Me pregunto si en una nación cualquiera se permitirá el lenguaje vulgar en las estaciones de TV estatales o universitarias. En la TV privada, en cambio están disponibles canales pornográficos, y a nadie le llama la atención. En cuanto a las revistas pornográficas, basta con una pasada por el centro de Santiago para darse cuenta que lo que afirma el autor es completamente falso.

Cualquier discusión de la píldora del día después o de la educación sexual en los colegios provoca inmediatamente controversia

Por su discurso abierto y progresista, uno pensaría que la izquierda favorece, apoya y ampara la libre discusión de las ideas. Sin embargo, es claro que esa libre discusión sólo se aplica a sus ideas. Si alguien tiene argumentos de peso para contrarrestarlas, entonces son los sectores conservadores que dominan con sus bajos métodos. En fin, doble estándar a la vista.

Por el contrario, hay otros indicadores que hablan con claridad de que Chile no es especialmente conservador:

  • Hace más de 50 años que la derecha no gana una elección presidencial.
  • Chile eligió a un presidente declaradamente marxista y masón, por voto popular.
  • Tres de los últimos cinco presidentes elegidos (Allende, Lagos y Bachelet) han sido abiertamente no cristianos, sin que eso haya despertado molestias de nadie (en los EUA, por ejemplo, tal cosa es imposible).
  • Se eligió a una mujer presidente y agnóstica, sin que nadie haya reparado en esas dos condiciones.
  • En la última elección, todos los candidatos se manifestaron a favor de una política de puertas abiertas en cuanto a la inmigración.
  • Se encuentra efectivamente derogada la pena de muerte.
  • Las relaciones homosexuales consentidas entre mayores de 18 años, la prostitución y el consumo personal de drogas no se encuentran penalizados.

Los únicos aspectos en que Chile tiene una legislación que puede calificarse de conservadora, comparándola con los países europeos, es en temas de vida y familia, que es precisamente la agenda que interesa avanzar a través de artículos como este. Sin embargo al compararnos con el espectro real de países en el mundo (desde los regímenes teocráticos musulmanes y las dictaduras comunistas hasta los países nórdicos), Chile es un territorio donde se goza de una libertad razonable en todos los ámbitos.

Más abajo, el artículo guardado.

Stgo. Miércoles 8 de marzo de 2006
New York Times publica conservador retrato de Chile
Cuando faltan pocos días para el cambio de mando, los medios del mundo comienzan a volcar su atención sobre Chile para intentar explicar a la opinión pública internacional cómo es este país, casi desconocido para la gran mayoría, que elige a una Presidenta mujer.
El diario norteamericano The New York Times publicó hoy un artículo que bajo el título Con un nuevo líder Chile parece descascarar sus estrechas ataduras (With a New Leader, Chile Seems to Shuck Its Strait Laces) entrega una visión bastante conservadora de la sociedad chilena, pero que está en vías de modernizarse.
El texto escrito por el periodista Larry Rother -quien hace algunos años publicó que el Presidente de Brasil, Luiz Lula da Silva, tenía problemas con el alcohol- retrata a una sociedad chilena dominada por la Iglesia Católica, donde hasta hace algunos años existía la censura cinematográfica y no había Ley de Divorcio.
Sin embargo, citando a algunos intelectuales chilenos como Eugenio Tironi, Arturo Valenzuela y Alfredo Jocelyn-Holt, el artículo va mostrando los rápidos cambios que han afectado a la sociedad chilena, volviéndola más abierta y tolerante. Prueba de ello, indica, sería la elección de Michelle Bachelet.
Algunas frases para tener en cuenta acerca de cómo nos ven en el resto del mundo son las siguientes:
“Un país conocido como pesado y conservador”.
“Las revistas pornográficas no son mostradas en los kioskos, el nudismo y el lenguaje vulgar están ausentes del horario prime de la televisión”.
“Cualquier discusión de la píldora del día después o de la educación sexual en los colegios provoca inmediatamente controversia”.

Anuncios
Categorías:Política y derecho
  1. Aún no hay comentarios.
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: